鸿水:当谩骂张艺谋成为一种时尚

作者：鸿水

不少人憋了三年，终于在张艺谋的《三枪拍案惊奇》公映的时候憋不住了，使出浑身解数狂骂之。而有些人仅仅是为了骂而骂，似乎把骂张艺谋当成了一种时尚，如果不骂张艺谋，不骂三枪就根本显示不出来这些人的高尚来，显现不出他们的能耐，显现不出他们的水平。最要命的是，这些狂骂的人士当中居然连人家的电影都没看，纯粹为骂而骂。

张艺谋并没有把自己当电影大师，更没有把自己当旗手，张艺谋在接受某报采访时说：“我知道很多人对我寄予无限的期望，拿我当一个旗手，带领着冲向全世界，占领各个山头，我担不起……”可是谩骂、攻击张艺谋的人却非要往人家头上戴高帽，给人家戴上了高帽以后然后，再进行批斗。此举甚恶。我看到一个非常恶劣的标题，说“《三枪》拍他大爷的案”。

《三枪》就是一部喜闹剧。你非要把一部喜闹剧上升到“建国大业”的政治高度，无疑是抽风。

还有一位高级人士的言行令我感到恶心。此人是著名导演王岳伦先生，也就是李湘女士的老公，因为凑巧弄个部烂片《十全九美》，且在较好的档期获得了不错的回报，今年有弄了不更烂的烂片叫《熊猫大侠》，结果这部电影的票房很惨，可是王岳伦先生仍然处处诋毁别人的电影，疯狂地为自己的电影贴金。王岳伦先生说：我的“极端”看法：国产古装——喜剧起于十全止于三枪！

王岳伦先生太牛逼了！竟然自诩国产古装喜剧起于“十全九美”而至于“三枪拍案惊奇”。说实话，我见过无耻的，但没有见过这么无耻的。王岳伦先生还写道：我不想看三枪，是因为张大师以前的作品曾经深深地打动了我，影响了我很多年，但看到张伟平如此评价大师以往作品的创作根源，我……感到脸上被打了一记重重的耳光！

我讨厌这些装逼的人！连人家的电影都没看，就炮轰，用屁股决定脑袋，无耻之极！王岳伦先生还说：喜欢像xxx老师这样敢于说真话的人！出来混就得挨得起骂，忠言逆耳，有利于成长！我给王岳伦先生留言：一丘之貉。连电影都不看的人就炮轰，脑子有问题。王岳伦先生给我的回复是：是有问题，脑子进“洪水”了。

有人疯狂辱骂《南京！南京！》，若是文艺批评倒是好事儿，就事论事嘛！而这个人竟然连人家的电影都没有看，却骂得异常起劲儿，还自称学院派，学院派要是再多几个这种人物，中国电影亡矣！！！

而此等所谓的评论人士的言论还不如一位普通网友写得实在。一位网友留言道：看电影带着个人感情色彩去看不累吗，放下这些东西，享受这部电影，这事多爽，就算你再不喜欢老谋子，也没必要把自己的情绪带进去，浪费了你的钱，浪费了你的口水，更糟蹋了一部电影！

一个自称“第一网络人气美女”的女人在文章中写道：2012，去的时候时间不赶巧，于是先看了三枪。（免费的兑换券，不看白不看吧）说实话，我真的不喜欢看电影，对于一个书籍阅读速度4000字/分的人来说，和别人一样花两小时去看同样的东西，就好比你让一个人学会了跑再去学爬。

这个女人矫情得令人作呕。后面就是对三枪烂俗的批判，仅仅是为骂而骂，而根本没有说出什么子丑寅卯来。完全把批判张艺谋和三枪当成了时尚来玩，来博得点击。

其实电影嘛就是一个乐，娱乐产品，如果你非要从中看出什么思想品德来，还不如去上政治课，别再漫骂诋毁别人而贴自己的金，有意思吗？难道这就是传说中的嫉妒？（摘自网友留言）

谭飞在《从电影票到选票》一文说：批评一定要，但这种批评应该是理性的、建设性的，而不是一听到某个符号的发音就开始骂，骂得水银泻地痛快之极，这种骂决不是批评而是批斗，请以理服人。如果观众因为自身素质问题选择了一部不好的影片，也请做自我检讨，别一股脑骂向你选择的对象。在民主社会里，每个人首先要学会为自己负责任，没有谁可天生免责。在民主社会里，几乎没有人敢骂民意为傻逼，每个评论人的表达都只能代表自己的立场、视角。

看电影，谈想法，可以见仁见智，但是，没有必要不分青红皂白地乱骂。乱骂、狂骂张艺谋的背后凸显得是这个社会的浮躁。当骂张艺谋成为一种时尚，文艺批评出发点和立足点已经出现严重错位，而这种评论手段也将严重变质。他们不再需要就事论事，不再需要就电影谈论电影，而仅仅是一种情绪发泄，这对于中国电影来说无疑是一种悲哀。我特别想用谭飞所提到的“民意”来提醒那些仅仅为骂而骂的评论人——《三枪》首周末票房，仅仅四天，已破亿元大关，并创下目前为止今年贺岁档最高票房成绩。